好消息：近期推出各大流媒体平台出品版本，简称流媒体版。什么叫流媒体，比如国内的爱优腾，国外的奈飞，迪士尼等等在线平台。

4K必须4K机播放，蓝光必须蓝光机播放，请注意此类问题售出不退不换。

注意：盒装的计算方法是按均价每张乘以2元。如你买了10张，那就是加20元，但不一定是有10个盒子，双碟的就是一个盒子，请知悉。

低于10张或少于100元的订单加收10元包装费，请注意

以下描述来源于各大网络，只作为影片内容介绍。并不作为影片配置参考（如：字幕，音轨，集数），以实物为准。

【影片原名】The Conversation
【中文译名】窃听大阴谋/对话
【出品公司】派拉蒙
【出品年代】1974年04月07日
【影片级别】USA：PG               
【IMDB评分】8.1/10( 27097票 ) top250: #202
【国　　家】美国
【类　　别】犯罪 剧情 惊秫 神秘
【导　　演】弗朗西斯·福特·科波拉 Francis Ford Coppola
【主　　演】吉恩·哈克曼 Gene Hackman .... Harry Caul
       约翰·凯泽尔 John Cazale .... Stan
       艾伦·加菲尔德 Allen Garfield .... William P. 'Bernie' Moran
       弗雷德里克·福瑞斯特 Frederic Forrest .... Mark
       Cindy Williams .... Ann
       Michael Higgins .... Paul
       Elizabeth MacRae .... Meredith
       泰利·加尔 Teri Garr .... Amy Fredericks
       哈里森·福特 Harrison Ford .... Martin Stett
       Mark Wheeler .... Receptionist
       Robert Shields .... The Mime
       Phoebe Alexander .... Lurleen
       Gian-Carlo Coppola .... Boy in Church (uncredited)
       罗伯特·杜瓦尔 Robert Duvall .... The Director (uncredited)
       Richard Hackman .... Confessional Priest/Security Guard (uncredited)

【内容简介】

哈里是一位全国知名的窃听专家。一家大公司的老板雇用他录下两个雇员的对话。几年前，哈里的窃听工作直接导致了三人被杀，现在他担心同样的事情会重演……

【幕后制作】

　由美国科波拉影片公司出品，弗朗西斯．福特．科波拉编剧兼导演。该片通过描述窃听专家哈里以窃听别人秘密为生，不料反倒被别人所窃听，揭示了美国社会的现实，人人都摆脱不了被监视的命运。这便使人更加孤独、相互猜忌，加速了人际关系的紧张和人的异化。影片的社会批判意义由此可见一斑。该片获1974年戛纳国际电影节金棕榈奖；美国奥斯卡奖三项提名；全美影评家联合会最佳导演奖。

【豆瓣引用】

科波拉编剧兼导演的《对话》是在美国政界水门事件之后的两年中酝酿成的。（水门事件是共和党总统竞选连任委员会于1972年6月17日派人潜入水门大厦民主党总部安装******, 此事暴露后导致尼克松总统辞职)。 整个影片基本上围绕一个道德问题在讨论：当人们过分依赖高科技时，却发现这些科技带给我们的改变和自己原有的道德责任有强烈的冲突，这个问题是人类一直长期面对的，而且在当今越来越尖锐了。不过影片里表现的七十年代的美国还有越战这个难堪的外患.
　　
　　Gene Hackman饰演的主人公Caul的工作是窃听并录制他人的“谈话”，但他本人没有什么不良习惯，并非黑帮或者其他犯罪组织的一员。监听只是他的工作，而且他在这个技术领域里做得相当出色，是最好的。但这份工作曾经带来的后果一直让他的内心处于自责的泥潭中。他在一次忏悔中说：”我在以前的一次工作中曾经卷入到类似的象现在会伤害这两个年轻人的事里。这种事在我身上发生过，人们因为我的工作而受到伤害，我很担心再一次发生。我是... 我之前没有对此负责任。我现在也没有负责任。对所有这些和我过去一生中的罪恶，我真心的感到抱歉”。这段话显示出他内心中的矛盾，如果他认为自己不用对此负责，那末他为什莫还要感到抱歉呢？为什莫他要忏悔呢？
　　
　　这个剧情的主线是一个关于谋杀的悬念，和希老的悬念故事有异曲同工之妙。围绕谋杀悬念的核心的是监听来的“对话”中的一句： "He'd kill us if he had the chance,"。就是这句话让Caul产生了错误的理解。这也好像是讽刺即使技术上有可能侵犯到每个人的隐私的地方，但是你同样也无法真正理解他们的想法。Caul追踪这个线索，结局是出人意料的，我先不说啦，免得大家看时没有意思。在结尾的杀人情节也借鉴了希老的Psycho在浴室的那一幕，同时也运用了超写实的镜头。马桶的镜头让我想起前不久看的一部英国电影《肮脏甜蜜的事》的一个片断。在故事的结尾，他发现他自己的房间也被窃听了。为了找到******，他在愤怒和恐惧之中把一切家具器物甚至地板和隔墙都拆个精光。他的天主教的信仰在这次冲动也成了牺牲品。圣母玛利亚的小雕像也彻底撕裂了。影片结束时Caul坐在被他拆了个底朝天的家中吹着萨克斯，音乐声中透着困惑与无奈。
　　
　　Caul的个人形象是个很普通的美国人的形象，甚至有些灰头土脸，整天穿着一件半透明的雨衣。他是个好人，努力工作，却潜意识里有某种罪恶感和对自己工作的怀疑。这些都折射出六七十年代美国人的心态。作为一个监听者，Caul深知隐私是多末重要又是多末脆弱多末容易被探听的一件事。因此他不喜欢和他人有过亲密的来往，家门上有三道锁，从不接电话也不把电话放到黄页上，甚至和他的情人保持足够的距离和神秘感。然而最后却发现这些与别人保持距离的办法一点用都没有。他的房东不知怎的就进了他的家，给他送上生日礼物。而且知道他的年纪， 他的信件也被人看过。他的一个顾客和房东都知道他的电话号码。他在和他情妇约会的时候，也被她偷偷地观察。最具讽刺的是，他甚至被他行业上的竞争对手轻易的窃听了他倾吐心声的一段谈话，尽管只是个玩笑。尤其是最后当他在家中吹萨克斯的时候接到一个电话，听到的确是他刚刚在吹的那段的录音，Caul简直呆住了，我也呆住了。一个在窃听行业里最出色的人自己被窃听而不自知，我想大部分观众也会和我一样看到这里感觉到毛骨悚然。他尚是如此，我们这些普通人又哪里还能有什莫隐私可言呢？